民间借贷纠纷 （2014）济民终字第2680号

原、被告之间发生的债权债务关系，有被告丛某出具的借条、欠条，同原、被告双方的银行转账明细相互印证，可以证明96万元债务关系确实存在，事实清楚，证据充分。原、被告间的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告要求二被告共同偿还，理由正当，于法有据，应予支持。被告李某辩称，原告同被告间的债务不存在，是虚假债务，欠条能够证实：经结算，原告与丛某之间仅存在20万元的债务关系。借条与欠条同样是债务关系存在的证据，借款未予偿还即形成债务，如借款偿还完毕或经双方最后结算出具欠条，借条应予收回，被告李某即未提供偿还欠款的证据又未收回借条，不能证实其该借条中的借款已经偿还的主张，其辩称理由不当，不予采纳；被告李某陈述二被告协议离婚时，双方约定樱花园小区及阳光城市花园的共两套房产归李某所有，债务归丛某偿还，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对

原、被告之间发生的债权债务关系，有被告丛某出具的借条、欠条，同原、被告双方的银行转账明细相互印证，可以证明96万元债务关系确实存在，事实清楚，证据充分。原、被告间的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告要求二被告共同偿还，理由正当，于法有据，应予支持。被告李某辩称，原告同被告间的债务不存在，是虚假债务，欠条能够证实：经结算，原告与丛某之间仅存在20万元的债务关系。借条与欠条同样是债务关系存在的证据，借款未予偿还即形成债务，如借

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2680号上诉人（原审被告）李某。委托代理人宗某。被上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人郭某。被上诉人（原审被告）丛某。上诉人李某因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，从2012年4月起，被告丛某向原告张某甲多次借款……