（2015）晋中中法执异字第9号

贸仲作出的（2014）中国贸仲京裁字第0649号裁决书是仲裁机构根据双方当事人之间的合意作出的，当事人对其所涉纠纷已在仲裁程序中达成了一致意见，据此制作的仲裁文书与经过审理作出的仲裁文书有所不同，当事人对此类文书在执行程序中又提出不予执行申请的，违背了诚实信用的原则，应予驳回。关于裁决书中表述的截止2015年9月30日，是确认双方当事人之间金钱债务履行的期限。申请执行人葡立公司在裁决生效后，在被执行人中远威公司未积极履行裁决内容的情况下可提出强制执行的申请，不应受上述期限的限制。作为药品技术转让的受让主体资格等问题，申请人葡立公司已经实现条件，相反，被执行人对仲裁裁决确认的《终止合作确认书》没有积极履行的态度和任何推进的行为。被执行人中远威公司提出的请求不予执行中国国际经济贸易仲裁委员于2014年7月30日作出的（2014）中国贸仲京裁字第0649号裁决书的理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第28条的规定，裁定如下：驳回被执行人山西中远威药业有限公司不予执行（2

贸仲作出的（2014）中国贸仲京裁字第0649号裁决书是仲裁机构根据双方当事人之间的合意作出的，当事人对其所涉纠纷已在仲裁程序中达成了一致意见，据此制作的仲裁文书与经过审理作出的仲裁文书有所不同，当事人对此类文书在执行程序中又提出不予执行申请的，违背了诚实信用的原则，应予驳回。关于裁决书中表述的截止2015年9月30日，是确认双方当事人之间金钱债务履行的期限。申请执行人葡立公司在裁决生效后，在被执行人中远威公司未积极履行裁决内容的情况下可提出强制执行的申请，不应受上述期限的限制。作为药品技术转让的受让主体资格等问题，申请人葡立公司已经实现条件，相反，被执行人对仲裁裁决确认的《终止合作确认书》没

山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋中中法执异字第9号申请执行人北京葡立药业有限公司，所在地址北京市密云县经济开发区科技路50号A座。法定代表人郑刚，该公司董事长。委托代理人刘振玺，北京市汉龙律师事务所律师。委托代理人佟红岩，北京市汉龙律师事务所律师。被执行人山西中远威药业有限公司，所在地址山西省太谷县龟龄山庄。法定代表人钟志孟，该公司董事长。委托代理人乔利刚，山西决疑律师事务……