不当得利纠纷 （2018）陕01执复257号
裁判要旨
法律规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，唐绍辉作为案件被执行人，没有履行生效判决确定的义务，该院依法划拨其账户上的存款符合法律规定，并无不当。唐绍辉提出申请执行人李瑾轩委托侯小军就本案债务与其签订了协议书，唐绍辉退还李瑾轩16万元，款项退完之日双方权利义务终结，其已按约定履行了5万元。但其提供的委托书仅为复印件，且未载明代理事项，李瑾轩称该委托书是委托侯小军代办其他事情的，对唐绍辉与侯小军签订的协议书内容李瑾轩不认可。故异议人所提证据不足以证明其与李瑾轩就本案债务已达成和解，亦不能证明其就本案债务已向李瑾轩履行50000元。唐绍辉提出本案的诉讼费、公告费、执行费由李瑾轩承担的请求不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人的异议理由缺乏事实和法律依据，依法难以成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人唐绍辉的异议请求
摘要
唐绍辉、李瑾轩不当得利纠纷执行裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执复257号复议申请人（被执行人）：唐绍辉，男，1972年10月2日出生，汉族，现住西安市雁塔区。申请执行人：李瑾轩，女，1987年7月26日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。西安市鄠邑区人民法院在执行申请执行人李瑾轩与被执行人唐绍辉不当得利纠纷一案中，唐绍辉不服该院(2018)陕0118执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依……