合伙协议纠纷 (2014)本民二终字第00189号

案号
(2014)本民二终字第00189号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2014)明民二初字第00623号民事判决;二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。审 判 长  李广宇代理审判员  孙 燕代理审判员  许 晶二〇一四年十二月十七日书 记 员  郭 晨附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:

摘要

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2014)明民二初字第00623号民事判决;二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。审 判 长  李广宇代理审判员  孙 燕代理审判员  许 晶二〇一四年十二月十七日书 记 员  郭 晨附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)本民二终字第00189号上诉人(原审原告)刘景权,男,汉族,1953年4月12日出生,住址辽宁省本溪市明山区。委托代理人刘显明、刘溪,本溪市平山中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宋富刚,男,汉族,1954年3月23日出生,住址辽宁省本溪市明山区。上诉人刘景权因合伙协议纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院(2014)明民二初字第0……