民间借贷纠纷 （2021）赣07民终120号

被告张新红尚欠原告袁洪生借款23000元的事实清楚，证据充分，被告张新红理应及时清偿。因此，原告袁洪生的诉讼请求成立，予以支持。被告张新红提出的辩解意见，因其所提供的证据不足以证明其辩解，不予采信。判决：限被告张新红于本判决生效后十日清偿原告袁洪生借款23000元及利息（自2013年5月12日起按年利率4.2%计算利息至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，因适用简易程序减半收取530元，由被告张新红承担。二审诉讼中，上诉人张新红为支持其上诉请求，提交了借条、收款凭证及（2020）赣0730民初2510号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷事实，案涉款项是被上诉人操作大唐游戏的入股款。对上诉人提交的证据，被上诉人对其关联性提出异议，本院经审理认为，在无其他充分证据予以佐证的情况下，单凭上诉人提交的上述证据无法达到其所主张的证明目的。被上诉人袁洪生为支持其抗辩理由，提交了案外人宁素贞及廖耀东出具的情况说明，拟证明案涉借款并未超过诉讼时效。对被上诉

被告张新红尚欠原告袁洪生借款23000元的事实清楚，证据充分，被告张新红理应及时清偿。因此，原告袁洪生的诉讼请求成立，予以支持。被告张新红提出的辩解意见，因其所提供的证据不足以证明其辩解，不予采信。判决：限被告张新红于本判决生效后十日清偿原告袁洪生借款23000元及利息（自2013年5月12日起按年利率4.2%计算利息至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，因适用简易程序减半收取530元，由被告张新红承担。二审诉讼中，上诉人张新红为支持其上诉请求，提交了借条、收款凭证

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终120号上诉人（原审被告）：张新红，男，1969年8月11日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：曾季虹，宁都石上法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁洪生，男，1950年10月5日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：揭灯熠，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张新红与被上诉人袁洪生民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县……