（2015）深中法民申字第92号

孙肇中、叶宇凌申请再审提交的《房产回购协议》，其内容本身反映不出与本案所涉500000元借款有关联，不足以推翻本案一、二审判决，且《房产回购协议》的乙方即孙克勤已根据该协议起诉甲方张超雄，目前该案在深圳市福田区人民法院一审审理中，协议双方根据《房产回购协议》产生的法律关系已在另一案件处理程序中。因此，孙肇中、叶宇凌提出的《房产回购协议》作为新证据足以推翻一、二审判决的主张，本院不予采纳。综上，孙肇中、叶宇凌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙肇中、叶宇凌的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　黄爱斌代理审判员　　唐林波二〇一五年九月七日书　记　员　　李　丹 更多数据：www.

孙肇中、叶宇凌申请再审提交的《房产回购协议》，其内容本身反映不出与本案所涉500000元借款有关联，不足以推翻本案一、二审判决，且《房产回购协议》的乙方即孙克勤已根据该协议起诉甲方张超雄，目前该案在深圳市福田区人民法院一审审理中，协议双方根据《房产回购协议》产生的法律关系已在另一案件处理程序中。因此，孙肇中、叶宇凌提出的《房产回购协议》作为新证据足以推翻一、二审判决的主张，本院不予采纳。综上，孙肇中、叶宇凌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙肇中、叶宇凌的再审申请。审　判　长　　丘庆均审

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民申字第92号再审申请人（一审被告）：孙肇中，住深圳市南山区。再审申请人（一审被告）：叶宇凌，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审原告）：张超雄，住广东省深圳市罗湖区。一审被告、二审上诉人：SUNKEQING（中文名：孙克勤），女，汉族，1972年3月1日出生，加拿大国籍。原审被告：古远芳，住云南省昆明市盘龙区。再审申请人孙肇中、叶宇凌因……