合同纠纷 （2018）辽04民辖终29号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案案由系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人并未明确约定合同履行地，故应认定未约定合同履行地，于艳华诉请抚顺世堃建设有限公司给付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。2018年2月8日，辽宁省抚顺公路路政管理局新宾分局证明：“兹证明于艳华同志，从2010年4月1日至今在我单位工作，起初在岳母家居住。从2015年10月8日起，由我单位提供租房。”该证据证明于艳华经常居住地位于新宾县，故原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏青审 判 员 赵威
摘要
抚顺世堃建设有限公司与于艳华买卖合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民辖终29号上诉人（原审被告）抚顺世堃建设有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人王达，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文俊，该公司党总书记。委托诉讼代理人：马士峰，该公司法务部负责人。被上诉人（原审原告）于艳华，男，1969年7月27日出生，满族。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人抚顺世堃建设有限公司不服新宾满族自治县……