行政复议 （2021）京02行终195号

西城公安分局已履行了信息公开的法定职责，作出的被诉告知书认定事实清楚，符合法律法规规定，程序合法。西城区政府作出的被诉复议决定维持了被诉告知书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。肖连珠的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回了肖连珠的诉讼请求。肖连珠不服一审判决，上诉至本院，认为：1.一审判决认定肖连珠申请公开的政府信息是不应公开的内容，驳回肖连珠的诉求是错误的；2.西城公安分局不予公开肖连珠申请公开的信息没有法律依据。请求撤销一审行政判决，依法改判或发回重审。西城公安分局、西城区政府均同意一审行政判决，请求予以维持。在一审审理期间，西城公安分局在法定期限内向一审法院提交了如下证据：1.被诉告知书；2.被诉告知书交寄清单；3.政府信息公开申请材料；4.政府信息公开申请材料邮寄信封；5.西城公安分局〔2020〕第67号-回《登记回执》；6.《看守所关于肖连珠离所情形的上报》；7.京公西移字〔2015〕032号《移送案件通知书》。

西城公安分局已履行了信息公开的法定职责，作出的被诉告知书认定事实清楚，符合法律法规规定，程序合法。西城区政府作出的被诉复议决定维持了被诉告知书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。肖连珠的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回了肖连珠的诉讼请求。肖连珠不服一审判决，上诉至本院，认为：1.一审判决认定肖连珠申请公开的政府信息是不应公开的内容，驳回肖连珠的诉求是错误的；2.西城公安分局不予公开肖连珠申请公开的信息没有法律依据。请求撤销一审行

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京02行终195号上诉人（一审原告）肖连珠，女，1963年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局民警。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局民警。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，，住所地北京市西城区二龙路**法定……