侵害商标权纠纷 (2014)昆知民初字第624号
裁判要旨
本案的争议焦点在于:两被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为,如是,应如何承担侵权责任。针对起诉,原告提交了如下证据:一、原告商标注册证明;二、原告注册商标被认定为驰名商标的法律文书;三、全国重点商标保护名录;四、北京市工商行政管理局通告;五、被告主体信息;六、(2013)云昆明信证民字第22221号公证书;七、原告向被告出具的律师函及送达凭证;八、被告的回复函;九、(2013)云昆明信证民字第38743号公证书;十、合理支出、工商银行汇款单、涉外收入申报单;十一、公证判决书三份。针对答辩,被告昆明螺蛳湾公司提交了如下证据:一、《物业服务协议》;二、《经营户手册》、倡议书2份、官渡区螺蛳湾国际商贸城知识产权工作站照片、官渡区工商行政管理局螺蛳湾国际商贸城分局照片及情况说明;三、日常工作周登记表、被告在咨询服务台上张贴的工商局的联系电话及地址的照片。被告云南中豪公司提交了如下证据:一、《昆明螺蛳湾国际商贸城商位有期有偿使用协议书》;二、个体工商户营业执照。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原告路易威登马利蒂股份公司是一家法国公司,系第241019号“”文字商标,第241081号“
摘要
本案的争议焦点在于:两被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为,如是,应如何承担侵权责任。针对起诉,原告提交了如下证据:一、原告商标注册证明;二、原告注册商标被认定为驰名商标的法律文书;三、全国重点商标保护名录;四、北京市工商行政管理局通告;五、被告主体信息;六、(2013)云昆明信证民字第22221号公证书;七、原告向被告出具的律师函及送达凭证;八、被告的回复函;九、(2013)云昆明信证民字第38743号公证书;十、合理支出、工商银行汇款单、涉外收入申报单;十一、公证判决书三份。针对答辩,被告昆明螺蛳湾公司提交了如下证据:一、《物业服务协议》;二、《经营户手册》、倡议书2份、官渡区螺蛳湾
正文(节选)
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆知民初字第624号原告路易威登马利蒂股份公司(LOUISVUITTONMALLETIER)。住所:法国巴黎杜邦-纳沙大街**(2,RueDuPont-Neuf,75001,Paris,France)。法定代表人瓦莱丽.桑尼尔(ValerieSonnier),系该公司知识产权总监。委托代理人罗正红、孙志峰,北京罗杰律师事务所律师,……