故意伤害 （2014）潍刑一终字第78号

被告人秦某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人秦某的辩护人所作“指控被告人秦某构成故意伤害犯罪证据不足，被害人的伤可能是摔倒在沙堆中所致”的辩护意见，本院认为，在被害人李某某、李某某与被告人秦某互殴过程中没有其他人参与，三人中只有被告人秦某手持工具铁斧，且李某某与被告人发生厮打后至其跑出巷子歪倒前没有与其他人发生肢体接触，以上事实双方均无异议。李某某的伤情是右侧唇部受伤，其跑出巷子歪倒在沙堆上，身体是左侧触地，且沙堆上没有尖锐或坚硬物体，排除了被害人歪倒后被沙堆中物体致伤的可能，而其倒在沙堆时已有证人证明其伤情已经存在，因此其伤情是倒地前形成；其次，法医鉴定确定被害人之伤是钝器伤，而被害人伤口成直线，上唇、下唇及鼻部伤均在一条线上，且被告人所持铁斧子是其自己加工的，平时用来砍柴，符合钝器的特征。综上，结合本案被害人陈述、被告人供述和辩解、校车录像及证人证言，以上证据已形成了一个完整的证据链证实被害人伤情系被告人秦某所致。故对辩护人所作的以上辩护意见，本院不予采纳。辩护人所作“被害人有过错”的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。为保障公民的人身权

被告人秦某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人秦某的辩护人所作“指控被告人秦某构成故意伤害犯罪证据不足，被害人的伤可能是摔倒在沙堆中所致”的辩护意见，本院认为，在被害人李某某、李某某与被告人秦某互殴过程中没有其他人参与，三人中只有被告人秦某手持工具铁斧，且李某某与被告人发生厮打后至其跑出巷子歪倒前没有与其他人发生肢体接触，以上事实双方均无异议。李某某的伤情是右侧唇部受伤，其跑出巷子歪倒在沙堆上，身体是左侧触地，且沙堆上没有尖锐或坚硬物体，排除了被害人歪倒后被沙堆中物体致伤的可能，而其倒在沙堆时已有证人证明其伤情已经存在，因此其伤情是倒地前形成；其次，法医

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第78号原公诉机关山东省青州市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，农民。2013年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于青州市看守所。辩护人李新振，山东邦源律师事务所律师。山东省青州市人民法院审理青州市人民检察院指控原审被告人秦某犯故意伤害罪一案，于2014年3月14日作出（2013）青刑初字第56……