盗窃 （2017）黔27刑终208号

上诉人谈开向以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，谈开向曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不足一年时间，又实施盗窃犯罪行为，系累犯。对于上诉人谈开向所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定原审被告人谈开向犯盗窃罪的事实清楚。一审法院在对上诉人量刑时已考虑到上诉人归案后如实供述，自愿认罪，赃物被追回并发还被害人等从轻处罚情节。一审量刑符合量刑规范化要求，且在原公诉机关的量刑建议范围内，量刑适当。上诉人谈开向所提上诉理由本院不予采纳。综上，一审法院根据原审被告人谈开向的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，依法对原审被告人谈开向定罪科刑并无不当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　罗　莎审 判 员　　邹明刚审 判 员　　姚清明二〇一七年十一月一日法官助理　　刘元国书 记 员　　张海涛

上诉人谈开向以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，谈开向曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不足一年时间，又实施盗窃犯罪行为，系累犯。对于上诉人谈开向所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定原审被告人谈开向犯盗窃罪的事实清楚。一审法院在对上诉人量刑时已考虑到上诉人归案后如实供述，自愿认罪，赃物被追回并发还被害人等从轻处罚情节。一审量刑符合量刑规范化要求，且在原公诉机关的量刑建议范围内，量刑适当。上诉人谈开向所提上诉理由本院不予采纳。综上，一审法院根据原审被告人谈开向的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，依法对原审被告人谈开向定罪科刑并无不当，且审

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑终208号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）谈开向，男，1979年1月20日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。2007年12月20日因犯盗窃罪被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑八年，2012年11月7日假释，假释考验期至2015年5月13日；2013年11月28日因犯盗窃罪……