(2016)苏01行终99号
裁判要旨
南京市房产管理局作出的宁房裁字(2009)第0016号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》为行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出的裁决,当事人在法定期限内不起诉也未履行,作出裁决的行政机关在申请执行的期限内也未申请人民法院强制执行,该生效具体行政行为的权利人或者其继承人、权利承受人在九十日内可以申请人民法院强制执行。本案申请执行人顾辉萍作为该生效具体行政行为的权利人,未在法定期限内申请人民法院强制执行,时至今日申请执行,无正当理由,故依据行政诉讼法及行政强制法的规定,裁定对顾辉萍的执行申请不予受理。顾辉萍不服原审裁定,向本院提起上诉称,申请人一直在主张权利,且被执行人没有对申请执行时效提出异议,故申请人的申请未超期。另外,根据行政诉讼法规定,关于期间、执行等本法没有规定的,适用民事诉讼法的相关规定,而民事诉讼法解释规定对于申请执行人超过申请执行时效期间,向人民法院申请执行的,人民法院应予受理。因此,原审法院裁定对申请人的申请不予受理是错误的,请求二审法院撤销一审裁定,依法受理本案。本院经审查认为,本案申请人向原审法院申请执行行政复议决定,原审法院应依照行政诉讼法的相关规定作出处理,其
摘要
南京市房产管理局作出的宁房裁字(2009)第0016号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》为行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出的裁决,当事人在法定期限内不起诉也未履行,作出裁决的行政机关在申请执行的期限内也未申请人民法院强制执行,该生效具体行政行为的权利人或者其继承人、权利承受人在九十日内可以申请人民法院强制执行。本案申请执行人顾辉萍作为该生效具体行政行为的权利人,未在法定期限内申请人民法院强制执行,时至今日申请执行,无正当理由,故依据行政诉讼法及行政强制法的规定,裁定对顾辉萍的执行申请不予受理。顾辉萍不服原审裁定,向本院提起上诉称,申请人一直在主张权利,且被执行人没有对申请执行时效提出异
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终99号上诉人(原审申请人)顾辉萍,女,1957年9月22日生,汉族。上诉人顾辉萍不服南京市玄武区人民法院(2015)玄非诉行审字第39号行政裁定,向本院提起上诉,本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。顾辉萍以南京市住房和城乡建设委员会、南京圣祺项目投资管理有限公司为被执行人,向原审法院提出申请,申请执行南京市人……