（2019）豫05民初76号

本案为第三人撤销之诉，本院作出的（2018）豫05民终3382号民事判决是否损害李丽艳的民事权益是本案争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、二百九十六条的规定，李丽艳要求撤销本院作出的生效判决，需要提供存在下列情形的证据材料：（1）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（2）生效判决书的全部或部分内容错误；（3）生效判决书内容损害其民事权益。关于李丽艳是否因不能归责于本人的事由未参加诉讼，李丽艳未参加排除妨害诉讼系客观事由造成，其符合该条件。关于生效判决内容是否错误，易林公司与赵平合作开发易林花园小区，对涉案房产享有共有权。郝红亮基于以物抵债及赵平对涉案房产的处置而占有涉案房产，易林花园无权要求郝红亮腾退涉案房产，生效判决内容正确。关于生效判决书内容是否损害李丽艳民事权益。根据本院认定事实，首先，李丽艳向易林公司缴纳10000元定金后，已经知道郝红亮已经在对涉案房产进行装修，仍然向易林公司缴纳房款27万余元，其对不能取得涉案房产存在过错。其次，李丽艳并未缴纳全部房款，也未办理按揭贷款手续，其对易林公司享有合同不能履行的债权请求权

本案为第三人撤销之诉，本院作出的（2018）豫05民终3382号民事判决是否损害李丽艳的民事权益是本案争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、二百九十六条的规定，李丽艳要求撤销本院作出的生效判决，需要提供存在下列情形的证据材料：（1）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（2）生效判决书的全部或部分内容错误；（3）生效判决书内容损害其民事权益。关于李丽艳是否因不能归责于本人的事由未参加诉讼，李丽艳未参加排除妨害诉讼系客观事由造成，其符合该条件。关于生效判决内容是否错误，易林公司与赵平合作开发易林花园小区，对涉案房产享有共有权。郝红亮基于以

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民初76号原告：李丽艳，女，汉族，1977年1月10日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李凯，河南至尊律师事务所律师。被告：安阳市易林置业有限公司，住所地：安阳市殷都区华林街东段路北。法定代表人：刘红华职务：总经理委托诉讼代理人：阴鹏达、高波（实习），河南上合律师事务所律师。被告：郝红亮，男，1975年8月12日出生，汉族，住安阳市北……