（2017）闽05行终274号

本案主要的争议焦点在于本案是否属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼应当符合的条件。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告作出的受案登记表、《立案决定书》、《扣押决定书》、扣押清单，《处理信访事项答复意见书》、《信访事项告知书》证明被告对潘灿彬被诈骗一案进行刑事立案，对罗仁泓涉嫌合同诈骗进行网上追逃，对闽Ｃ×××××涉案车辆予以刑事扣押，均是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为。原告的诉讼请求涉及到其及黄小青与林乐金之间存在的民事合同纠纷，也涉及到闽Ｃ×××××涉案车辆。因此，原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。另，原告如果主张其被林乐金及所在公司非法收取购车款而要求返还，可以另行通过民事途径解决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最

本案主要的争议焦点在于本案是否属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼应当符合的条件。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告作出的受案登记表、《立案决定书》、《扣押决定书》、扣押清单，《处理信访事项答复意见书》、《信访事项告知书》证明被告对潘灿彬被诈骗一案进行刑事立案，对罗仁泓涉嫌合同诈骗进行网上追逃，对闽Ｃ×××××涉案车辆予以刑事扣押，均是公安机关依

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终274号上诉人（原审原告）蒋辉琦（曾用名蒋辉奇），男，1983年8月12日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人蒋太荣（上诉人蒋辉琦之父），男，1950年6月5日出生，住广西全州县。被上诉人（原审被告）泉州市公安局鲤城分局，住所地福建省泉州市鲤城区义全街215号。法定代表人陈爱民，局长。委托代理人吴挥宙、洪双进，泉州市公安局鲤城分局法制……