盗窃 （2021）沪01刑终171号

被告人牛海雨、孙金发以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。牛海雨、孙金发均系累犯，依法应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对牛海雨以犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；对孙金发以犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；扣押在案的作案工具，予以没收；电缆线四根，发还被害单位。上诉人牛海雨及其辩护人上诉称：原判认定牛海雨实施盗窃电缆行为的证据不足，不构成盗窃罪，望二审法院依法判决。上诉人孙金发上诉称：其未实施盗窃电缆行为，不构成盗窃罪；本案应由铁路法院管辖。孙金发的辩护人辩称：本案认定的犯罪数额有误。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人牛海雨、孙金发以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于牛海雨及孙金发所提其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，证人许某在案发现场目击孙金发在剥电缆，且牛海雨与孙金发二人对携带美工刀、大力钳于凌晨出现在案发现场无合理解释。结合证人叶某的证言、上诉人的行动轨迹、扣押物

被告人牛海雨、孙金发以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。牛海雨、孙金发均系累犯，依法应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，对牛海雨以犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；对孙金发以犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；扣押在案的作案工具，予以没收；电缆线四根，发还被害单位。上诉人牛海雨及其辩护人上诉称：原判认定牛海雨实施盗窃电缆行为的证据不足，不构成盗窃罪，望二审法院依法判决。上诉人孙金发上诉称：其未实施盗窃电缆行为，不构成盗窃罪；本案应由铁

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终171号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报牛海雨（绰号“连云港”），男，1983年6月1日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江苏省灌云县；因犯盗窃罪于2013年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年5月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于201……