买卖合同纠纷 （2018）苏0581民初15223号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，根据原告提交的送货单显示，客户名称大部分为“瑞程”，再结合被告柳金根付款给洪亮亮的事实，可以证明原告爱迪达公司与被告瑞程曦公司之间存在服装辅料买卖合同关系。 原告虽主张涉案业务系被告金萍印花厂、被告瑞程曦公司共同与原告发生，但原告现有证据不足以证明其主张。 即使被告柳金根使用涉被告金萍印花厂的QQ、微信聊天工具，这一行为本身也不足以证明原告上述主张。 故本院认定本案中的买卖合同业务系原告爱迪达公司与被告瑞程曦公司之间发生。 关于第二个争议焦点： 原告认为，2016年11月7日，原告方会计周恩华与被告柳金根通过QQ聊天对账，根据聊天内容，可以确定被告结欠金额为462979元。 被告则认为被告仅对由钱金萍签字的送货单予以认可，计算价款也应当按照该部分送货单计算。 原告提交的聊天记录不能证明被告结欠原告价款40余万元。 本院认为：根据调查，本院可以认定账号为94×××48的QQ号于2016年11月7日至11月9日期间系由被告柳金根用于与原告方工作人员聊天沟通。 从聊天记录中可以看出被告柳金根与原告方工作人员进行了对账。 根据双方聊天内容，
摘要
常熟市爱迪达服装辅料有限公司与苏州瑞程曦服饰有限公司、吴江市金萍褶绉印花厂等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初15223号 原告：常熟市爱迪达服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320581797437946F，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道46号。 法定代表人：洪亮亮，执行董事。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被告：苏州瑞程曦服饰有限公司，统一社会信用代码91320509346298289F，住所地江苏省苏……