离婚纠纷 （2014）徐民终字第02670号

董某甲持其兄董某的身份证件与张某办理结婚登记手续，属于婚姻登记程序瑕疵，应通过行政程序处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回起诉。遂裁定：驳回张某的起诉。上诉人张某不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1994年1月22日，上诉人与被上诉人登记结婚，婚后未共同生活。后被上诉人又与他人登记结婚。一审法院认为双方登记存在瑕疵，应通过行政程序处理，但是本案经过行政诉讼，认为超过法定时效，被驳回起诉。故请求二审法院依法指令继续审理。被上诉人董某答辩称，我没有和上诉人结婚，不可能离婚。原审法院裁定正确。本院认为，董某甲持有本人照片、其兄董某的户口簿与张某办理结婚登记手续，属于婚姻登记程序瑕疵，应通过行政程序处理。上诉人张某要求解除与董某的婚姻关系，不具备民事案件起诉条件，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人张某的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

董某甲持其兄董某的身份证件与张某办理结婚登记手续，属于婚姻登记程序瑕疵，应通过行政程序处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回起诉。遂裁定：驳回张某的起诉。上诉人张某不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1994年1月22日，上诉人与被上诉人登记结婚，婚后未共同生活。后被上诉人又与他人登记结婚。一审法院认为双方登记存在瑕疵，应通过行政程序处理，但是本案经过行政诉讼，认为超过法定时效，被驳回起诉。故请求二审法院依法指令继续审理。被上诉人董某

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第02670号上诉人（原审原告）张某（曾用名张某玲），女，1972年6月28日生，汉族。委托代理人李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董某，男，1970年1月29日生，汉族。上诉人张某因与被上诉人董某离婚纠纷一案不服徐州市贾汪区人民法院（2014）贾家民初字第107号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日立……