（2017）京03刑终390号

被告人刘忠喜明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人刘忠喜系累犯、再犯以及能够如实供述罪行之情节，在量刑时一并考虑。在案的物品一并处理。据此，判决：一、被告人刘忠喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。二、在案的海信牌移动电话机一部，予以没收。上诉人刘忠喜的上诉理由是：原判认定的事实与实际情况不符，对其量刑重。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人刘忠喜所提上诉理由，经查，在案证据能够证明刘忠喜向他人出售毒品海洛因的事实，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对刘忠喜定罪正确，根据刘忠喜犯罪的事实、性质和情节等，对刘忠喜量刑适当，故对于刘忠喜所提上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘忠喜明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。刘忠喜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于刘忠喜到案后能够如实供述犯罪事实，依法可对其予以从轻处罚。原审法院根据刘忠喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危

被告人刘忠喜明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人刘忠喜系累犯、再犯以及能够如实供述罪行之情节，在量刑时一并考虑。在案的物品一并处理。据此，判决：一、被告人刘忠喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。二、在案的海信牌移动电话机一部，予以没收。上诉人刘忠喜的上诉理由是：原判认定的事实与实际情况不符，对其量刑重。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人刘忠喜所提上诉理由，经查，在案证据能够证明刘忠喜向他人出售毒品海洛因的事实，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对刘忠喜定罪正确，根据刘忠喜犯罪的事实、性质和情节等，对刘忠喜量

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终390号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘忠喜，男，1964年8月26日出生。2003年3月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2003年12月因吸毒被行政拘留十四日，罚款人民币一千元，后被强制戒毒六个月；2004年11月因吸毒被行政拘留十五日；2006年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个……