损害股东利益责任纠纷 （2016）吉01民终1693号

本案案由为损害公司利益责任纠纷。所谓损害公司利益责任纠纷是指公司的董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失，从而承担赔偿责任的纠纷。根据该项案由可以确定，该类案件的原告应当为公司，被告应当为损害公司利益的董事、监事、高级管理人员，且原、被告所涉及的公司与董事、监事、高级管理人员具有同一性，即公司的董事、监事、高级管理人员对本公司的利益造成了损害。本案中，王宪生系新万国公司的法定代表人，且拖拉机用分离器的实用新型专利权人已于2008年4月18日由万国公司变更为新万国公司，专利年费也应当由新万国公司负责缴纳，故该专利技术系新万国公司的资产，万国公司对该项专利权不再享有权利，所以万国公司主张王宪生应当向其赔偿损失，属于原告主体不适格，万国公司与本案没有直接的利害关系。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吉林万国机械制造有限公司的起诉。宣判后，万国公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原裁定，发回原审法院重审。理由：本案案由为损害公民利益责任纠纷，原审立案时立案庭已明确标明，万国公司也在其委托代理人的证明中标明系损害公民利益

本案案由为损害公司利益责任纠纷。所谓损害公司利益责任纠纷是指公司的董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失，从而承担赔偿责任的纠纷。根据该项案由可以确定，该类案件的原告应当为公司，被告应当为损害公司利益的董事、监事、高级管理人员，且原、被告所涉及的公司与董事、监事、高级管理人员具有同一性，即公司的董事、监事、高级管理人员对本公司的利益造成了损害。本案中，王宪生系新万国公司的法定代表人，且拖拉机用分离器的实用新型专利权人已于2008年4月18日由万国公司变更为新万国公司，专利年费也应当由新万国公司负责缴纳，故该专利技术系新万国公司的资产，万国公司对该项专利权不再

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1693号上诉人（原审原告）：吉林万国机械制造有限公司。住所：长春市南关区。法定代表人：李国君，董事长。委托代理人：咸延民，职员。被上诉人（原审被告）：王宪生，男，1949年8月25日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人吉林万国机械制造有限公司（以下简称万国公司）因与被上诉人王宪生损害股东利益责任纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（201……