加工合同纠纷 （2014）青民二商终字第641号

合同具有相对性。合同项下的权利义务只能对合同当事人产生拘束力。合同的相对性包括合同主体的相对性，内容的相对性、责任的相对性。由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人、没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人也只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同规定的义务。违约责任也只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。就本案来说，杨某称经ＸＸ浩介绍与华小存代表的美淡锡公司口头签订加工合同进而要求美淡锡公司支付加工费，华小存和美淡锡公司对此均予否认。杨某作为证据提交的外加工成品出库单上当事人的签署也含混不清，双方对其记载的内容也有不同理解和解释。在本案审理过程中，丽韩公司向原审法院出具证明认可杨某所诉款项系杨某与其所发生业务而

合同具有相对性。合同项下的权利义务只能对合同当事人产生拘束力。合同的相对性包括合同主体的相对性，内容的相对性、责任的相对性。由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人、没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人也只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同规定的义务。违约责任也只能在特定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第641号上诉人（原审原告）杨某。委托代理人孙元江，系青岛城阳城德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）华小存。委托代理人张振明，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛美淡锡服装有限公司。法定代表人华晓隆，经理。委托代理人张振明，山东运策律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人华小存、青岛美淡锡服装有限公司（以下简称美淡……