生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终5041号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。本案中，朱长根在涉案路段绿化施工时，安排他人在正常通行的非机动车车道上放置绿化施工皮管，尽管其称已安排工人在现场提醒通行路人注意软管安全，但是因未提供相应证据予以证明，不予采信。朱长根在事发现场未设置明显标志向行人提示安全注意义务，亦未采取相应安全措施保障行人的正常通行，导致通过此处并驾驶电动自行车的陶祥英摔倒受伤，对陶祥英损害的发生存有主要过错，应承担主要民事责任。陶祥英作为一个完全民事行为能力人，驾驶电动自行车通过涉案路段时，未能尽到合理的谨慎注意义务，其对损害的发生亦存在一定过错，也应承担一定民事责任。朱长根认为在医院的实际就诊人及涉案司法鉴定中的被鉴定人并非陶祥英本人，没有提供证据证明，没有事实依据，不予采信。综合全案案情，酌情确定朱长根对陶祥英的人身损害承担70%的赔偿责任。对于陶祥英因本起事故产生的各项损失，分析认定如下：关于医疗费。陶祥英提供的医疗费票据总额为30526.64元，现陶祥英主张30310.57元，不违反法律规定。经审查，其中开票日期为2011年2月10日、金额

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。本案中，朱长根在涉案路段绿化施工时，安排他人在正常通行的非机动车车道上放置绿化施工皮管，尽管其称已安排工人在现场提醒通行路人注意软管安全，但是因未提供相应证据予以证明，不予采信。朱长根在事发现场未设置明显标志向行人提示安全注意义务，亦未采取相应安全措施保障行人的正常通行，导致通过此处并驾驶电动自行车的陶祥英摔倒受伤，对陶祥英损害的发生存有主要过错，应承担主要民事责任。陶祥英作为一个完全民事行为能力人，驾驶电动自行车通过涉案路段时，未能尽到合理的谨慎注意义务，其对损害的发生亦存在一定过错，也应承担

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5041号上诉人（原审被告）：朱长根，男，1966年7月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陶祥英，女，1956年2月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周敬，江苏苏合律师事务所律师。上诉人朱长根因与被上诉……