离婚纠纷 （2014）吕民一终字第27号

原、被告婚前了解不够，婚后由于性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻分居多年，夫妻感情确已破裂，故准予双方离婚。关于离婚后女儿跟谁生活问题，鉴于女儿已跟随被告及其爷爷、奶奶生活较长时间，从有利于孩子成长方面考虑，孩子跟随被告方生活较宜，原告依法应当负担孩子抚养费用。被告要求剥夺原告对女儿的探视权以及监护权，没有事实和法律依据，不予支持。关于返还结婚剩余的大包款问题，原告所称剩余的大包款已全部开支花销缺乏相应依据，故应当酌情返还被告。关于被告要求原告返还玉镯、金戒指和金项链问题，由于该物品系原告佩戴或保管之物，其所称自己没有拿或放在被告家中，即应当提供必要的证据。鉴于原告不能举证证明其主张的事实，因此应当酌情返还被告。至于被告请求的精神损失费，不符合相关法律规定，不予支持。据此判决：一、准予原告宋某与被告武某离婚；二、双方所生女儿武弋傲随被告生活，由原告从2013年10月起至孩子独立生活止每月负担抚养费300元。给付方式为2013年10月至12月期间的抚养费，于本判决生效后五日内付清。从2014年开始每年的3月20日前给付上半年的抚养费、9月20日前给付下半年的抚养费；三、原告宋某于本判决生效

原、被告婚前了解不够，婚后由于性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻分居多年，夫妻感情确已破裂，故准予双方离婚。关于离婚后女儿跟谁生活问题，鉴于女儿已跟随被告及其爷爷、奶奶生活较长时间，从有利于孩子成长方面考虑，孩子跟随被告方生活较宜，原告依法应当负担孩子抚养费用。被告要求剥夺原告对女儿的探视权以及监护权，没有事实和法律依据，不予支持。关于返还结婚剩余的大包款问题，原告所称剩余的大包款已全部开支花销缺乏相应依据，故应当酌情返还被告。关于被告要求原告返还玉镯、金戒指和金项链问题，由于该物品系原告佩戴或保管之物，其所称自己没有拿或放在被告家中，即应当提供必要的证据。鉴于原告不能举证证明其主张的事实，因此

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第27号上诉人（原审原告）宋某，女，1977年3月7日生，汉族，山西省交城县天宁镇东街人，山西省关帝山国有林管理局东葫芦林场职工。被上诉人（原审被告）武某，男，1975年10月30日生，汉族，山西省交城县天宁镇南街人，市民。上诉人宋某因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2013）交民初字第376号民事判决，向本院提……