合同诈骗 (2013)浙杭刑终字第750号
裁判要旨
上诉人江秀新伙同他人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人江秀新提出的其在共同犯罪中作用较小的辩护意见,经查,在案证据显示,上诉人江秀新与同案犯林起造等人经事先预谋,共同实施合同诈骗犯罪,江秀新低价销售骗得的货物,并在事后瓜分赃款,与同案犯属分工不同,但作用、地位相当,不宜区分主从犯,对该上诉意见,不予采纳。关于上诉人江秀新提出的原判量刑过重的上诉意见,经查,上诉人江秀新的犯罪数额为45万余元,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,原审考虑上诉人江秀新系初犯、归案后认罪态度好等情节,对其所处刑罚量刑适当,对该上诉意见,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(三)项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 陈洒洒代理审判员 夏敏诙二〇一三年十一月十五日书 记 员 陆勋潮
摘要
上诉人江秀新伙同他人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人江秀新提出的其在共同犯罪中作用较小的辩护意见,经查,在案证据显示,上诉人江秀新与同案犯林起造等人经事先预谋,共同实施合同诈骗犯罪,江秀新低价销售骗得的货物,并在事后瓜分赃款,与同案犯属分工不同,但作用、地位相当,不宜区分主从犯,对该上诉意见,不予采纳。关于上诉人江秀新提出的原判量刑过重的上诉意见,经查,上诉人江秀新的犯罪数额为45万余元,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,原审考虑上诉人江秀新系初犯、归案后认罪态度好等情节,对其所处刑罚量刑适当,对该上诉意见,不
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第750号原公诉机关浙江省富阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)江秀新。因本案于2013年5月21日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕。现押于富阳市看守所。浙江省富阳市人民法院审理浙江省富阳市人民检察院指控原审被告人江秀新犯合同诈骗罪一案,于2013年10月14日作出(2013)杭富刑初字第814号刑事判决。原审被告人江秀新不服,提出上诉……