买卖合同纠纷 （2015）淄商终字第552号

利雅公司提交的买卖合同、价目表、委托运输合同、发货清单、货物运输协议能相互印证，形成完整的证据链条，证明嘉隆公司未付货款金额为271797.01元。利雅公司与嘉隆公司于2015年1月6日签订的退货协议系双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，确认有效。根据此份协议，双方已经就183358.90元的货物达成退货合意，当嘉隆公司不按退货协议履行退货义务时，利雅公司有权要求嘉隆公司继续履行退货义务，如嘉隆公司不能履行退货义务，则利雅公司有权要求其承担赔偿损失等违约责任。本案中，嘉隆公司在指定的期间内有退货行为，但对其所退货物，利雅公司称大部分货物不是其公司生产，小部分虽系利雅公司生产但嘉隆公司已经使用，剩余部分为废铝。对此嘉隆公司未提交证据证明其所退货物完好无损、系利雅公司生产、价值183358.90元，故利雅公司在货物破损、权属不清、价值不明的情形下拒收货物，合理合法。利雅公司要求嘉隆公司赔偿经济损失183358.90元合法有据，予以支持。除上述货物损失，嘉隆公司还欠利雅公司货款88438.10元，嘉隆公司亦应当支付。嘉隆公司未按约履行付款义务还应赔偿利雅公司自2015年2月3日至判决确定

利雅公司提交的买卖合同、价目表、委托运输合同、发货清单、货物运输协议能相互印证，形成完整的证据链条，证明嘉隆公司未付货款金额为271797.01元。利雅公司与嘉隆公司于2015年1月6日签订的退货协议系双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，确认有效。根据此份协议，双方已经就183358.90元的货物达成退货合意，当嘉隆公司不按退货协议履行退货义务时，利雅公司有权要求嘉隆公司继续履行退货义务，如嘉隆公司不能履行退货义务，则利雅公司有权要求其承担赔偿损失等违约责任。本案中，嘉隆公司在指定的期间内有退货行为，但对其所退货物，利雅公司称大部分货物不是其公司生产，小部分虽系利雅公司生产但嘉隆公司已经使

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第552号上诉人（原审被告）：浙江嘉隆装饰材料有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇南工业发展区。法定代表人：林巧德，总经理。委托代理人：陈智，该公司职工。被上诉人（原审原告）：淄博利雅装饰材料有限公司。住所地：山东省淄博市高新区石桥街道办事处东吕村。法定代表人：齐清学，总经理。委托代理人：景丽，山东正大至诚律师事务所律师。上诉人浙江嘉隆……