抢劫 （2015）珠中法刑一终字第184号

原审被告人俸某犯盗窃罪时为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。俸某在犯罪过程中由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，结合其归案后如实供述罪行，依法可以减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人俸某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；二、随案移送的作案工具镊子1把、折叠刀1把予以没收。针对以上判决，原审被告人俸某上诉及其辩护人辨称：1.案发当时，其在对该外国男子扒窃时，即已被便衣警察发现，其扔掉作案工具镊子后即逃跑，不存在该外国男子发现并与其发生争执的情形，讯问笔录记载的情形与事实不符；2.其属于犯罪未遂、犯罪情节一般、未造成严重后果（赵某所受损伤未达轻微伤）、自愿认罪且有深刻的悔罪表现、无犯罪前科等，原审判决其有期徒刑二年属量刑过重，应在一年有期徒刑的幅度内判处。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人俸某所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，分别回应如下：1.关于上诉人俸某是否被该外国男子发现并与其发生争执的

原审被告人俸某犯盗窃罪时为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。俸某在犯罪过程中由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，结合其归案后如实供述罪行，依法可以减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人俸某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；二、随案移送的作案工具镊子1把、折叠刀1把予以没收。针对以上判决，原审被告人俸某上诉及其辩护人辨称：1.案发当时，其在对该外国男子扒窃时，即已被便衣警察发现，其扔掉作案工具镊子后即逃跑，不存在该外国男子发现并与其发生争执的情形，讯问笔录

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第184号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）俸某，男，瑶族，小学文化，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，身份证号码×××2413。因本案于2014年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人李友双，广东莱恩律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民……