租赁合同纠纷 (2014)鄂汉江中民二初字第01998号
裁判要旨
欧阳明对大地公司、东莞公司、湖北公司所举《租赁合同》的真实性有异议,其他证据的真实性没有异议,大地公司、东莞公司、湖北公司对欧阳明所举的《租赁合同》的真实性有异议,其他证据的真实性没有异议。本院对各方所举的证据除《租赁合同》以外的证据的真实性予以确认,至于是否达到举证人的证明目的本院将综合全案查明的事实予以认定。双方所举的租赁合同,本院确认其证据效力,至于能否采信,将结合鉴定意见书在本院说理部分一并阐述。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴定中(2015)技鉴字第616号鉴定意见书,程序合法,与本案具有关联性,本院予以采信。经审理查明,大地公司是东莞公司的发起人和唯一股东。2010年4月2日,东莞公司在东莞以大地公司名义与欧阳明签订了一份租赁合同》。合同约定:欧阳明将位于仙桃市张沟镇环湖路的土地及土地上建筑物租赁给大地公司使用。租期为15年,即从2010年4月15日起至2025年4月14日止。年租金为4万元,租金缴纳方式为每两年一缴。租赁物上申请增容和安装变压器费用由大地公司和欧阳明各承担50%,合同期满后产权归欧阳明,费用由大地公司垫付,欧阳明在每次收租时扣除5000元。合同期
摘要
欧阳明对大地公司、东莞公司、湖北公司所举《租赁合同》的真实性有异议,其他证据的真实性没有异议,大地公司、东莞公司、湖北公司对欧阳明所举的《租赁合同》的真实性有异议,其他证据的真实性没有异议。本院对各方所举的证据除《租赁合同》以外的证据的真实性予以确认,至于是否达到举证人的证明目的本院将综合全案查明的事实予以认定。双方所举的租赁合同,本院确认其证据效力,至于能否采信,将结合鉴定意见书在本院说理部分一并阐述。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴定中(2015)技鉴字第616号鉴定意见书,程序合法,与本案具有关联性,本院予以采信。经审理查明,大地公司是东莞公司的发起人和唯一股东。2010年4月
正文(节选)
中华人民共和国湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂汉江中民二初字第01998号原告:欧阳明,个体工商户。委托代理人:刘明,湖北章华律师事务所律师。被告:大地塑胶制品(湖北)有限公司。住所地:湖北省仙桃市三伏潭镇发展大道**号。法定代表人:邵和英,该公司总经理。被告:东莞大地塑胶制品有限公司。住所地:广东省东莞市东城区温塘村。法定代表人:邵和英,该公司总经理。上述二被告共同委托代理……