（2017）湘07行终76号

武陵区合成机械厂作为被征收房屋的承租人，没有作为被征收人与武陵区征补办签订房屋征收补偿协议，不是2016年6月17日签订的《房屋征收补偿协议》的相对方。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，人民法院受理公民、法人、或者其它组织提起的“认为行政机关不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼”。行政协议相对方之外的第三人提起主张房屋征收补偿协议无效的诉讼，不在行政案件的受案范围之内。故武陵区合成机械厂提起主张武陵区征补办与武建议签订房屋安置补偿协议无效的诉讼，不是行政案件的受案范围。如武陵区合成机械厂合法权益受到了实际侵害，可另行寻求救济。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定驳回武陵区合成机械厂的起诉。已收取受理费50元退还给武陵区合成机械厂。上诉人武陵区合成机械厂不服，向本院提起上诉称：武陵区征补办向原审法院递交答辩状后，原审法院未在五日内向武陵区合成机械厂送达答辩状，并且未开庭审理即作出驳回起

武陵区合成机械厂作为被征收房屋的承租人，没有作为被征收人与武陵区征补办签订房屋征收补偿协议，不是2016年6月17日签订的《房屋征收补偿协议》的相对方。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，人民法院受理公民、法人、或者其它组织提起的“认为行政机关不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼”。行政协议相对方之外的第三人提起主张房屋征收补偿协议无效的诉讼，不在行政案件的受案范围之内。故武陵区合成机械厂提起主张武陵区征补办与武建议签订房屋安置补偿协议无效的诉讼，不是行政案件的受案范围。如武陵区合成机械厂合法权益受到了实际侵

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘07行终76号上诉人（原审原告）武陵区合成机械厂，住所地湖南省常德市武陵区东江街道新安社区*组。经营者陈华廷，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区被上诉人（原审被告）常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街***号。法定代表人胡建华，主任。委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务……