民间借贷纠纷 （2017）豫01民终2814号

李莹娜与南乐万达签订的协议书由各方当事人签字、捺印，该协议书主要约定的是借款事宜，该院对原告与被告南乐万达之间的借贷关系，以及被告王来学、徐福、林云飞为李莹娜与南乐万达签订的协议书中约定债务的保证人的事实，均予以确认。被告南乐万达辩称协议书及收据上的公司印章均不真实且向该院提出鉴定申请，但协议书及收据出具时间，林云飞均是被告南乐万达的法定代表人且协议书及收据上均有林云飞的签字，无论协议书及收据上的印章是否是南乐万达的真实公章，均不影响南乐万达要承担其法定代表人以其名义签订协议书及出具收据的法律后果，故对被告南乐万达的辩称，该院不予采纳，且无对原告提交的证据上的印章进行鉴定的必要；被告南乐万达辩称借款未实际交付且其公司不是实际借款人，结合原告交的协议书、收据、转账凭证及原被告的庭审陈述，该院认为借款已经实际交付，对南乐万达的该项辩称，该院不予采纳；被告王来学及徐福辩称签字系职务行为，但协议书中明确约定了保证人的保证责任，王来学及徐福的辩称理由不充分，该院不予采纳。债务应当清偿，对于原告李莹娜要求被告南乐万达偿还借款240万元的诉讼请求，该院予以支持。原告还要求被告南乐万达按照以下方式支付

李莹娜与南乐万达签订的协议书由各方当事人签字、捺印，该协议书主要约定的是借款事宜，该院对原告与被告南乐万达之间的借贷关系，以及被告王来学、徐福、林云飞为李莹娜与南乐万达签订的协议书中约定债务的保证人的事实，均予以确认。被告南乐万达辩称协议书及收据上的公司印章均不真实且向该院提出鉴定申请，但协议书及收据出具时间，林云飞均是被告南乐万达的法定代表人且协议书及收据上均有林云飞的签字，无论协议书及收据上的印章是否是南乐万达的真实公章，均不影响南乐万达要承担其法定代表人以其名义签订协议书及出具收据的法律后果，故对被告南乐万达的辩称，该院不予采纳，且无对原告提交的证据上的印章进行鉴定的必要；被告南乐万达辩

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2814号上诉人（原审被告）：南乐万达置业有限公司，住所地河南省南乐县县城开元路南段西侧。法定代表人：徐艳才，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李莹娜，女，汉族，1973年10月1日出生，住河南省上蔡县。原审被告:林云飞，男，汉族，1961年10月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。原审……