买卖合同纠纷 （2018）川01民终3116号
裁判要旨
关于蓉城公司申请对案涉成都浩朗科技有限公司200MW高效率太阳能电池片、100MW高效太阳能电池组件项目厂区工程施工的1#、2#、3#、5#、6#、7#地下室抗水板商品混凝土标号不达标、造成房屋质量存在严重安全隐患的商品混凝土质量及标号进行鉴定的问题，因双方在《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》中未对标的物的检验期间进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款：“人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的‘合理期间’时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断”之规定
摘要
成都市蓉城建筑工程公司、四川三联混凝土工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3116号上诉人（原审被告）：成都市蓉城建筑工程公司。住所地：成都市二环路南四段66号。法定代表人：罗瑞，总经理。委托诉讼代理人：向山，男，1972年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律所。被上诉人（原审原告）：四川三联混凝土工程有限公司。住所地：成都市双流区西南航空港街道办事……