（2015）泉行初字第3号

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉》若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告起诉时表明了从2007年初开始就已经知道了被告组织实施了征地行为，且已经与南安市土地储备中心签订了《南安市市民中心片区一、二期拆迁补偿安置协议》，相应的土地补偿款也于同年9月发放给村民。因此，原告起诉时已经超过法律规定的2年的起诉期间。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告李维永、黄惠萍、李枝松、李维建、李乌龙等88人的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院审　判　长　　陈鹏腾审　判　员　　董丽珠代理审判员　　陈东进二〇一五年四月六日书　记　员　　李婉芬附：本案所适用的法律、司法解释：《中华人民共和国行政

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉》若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告起诉时表明了从2007年初开始就已经知道了被告组织实施了征地行为，且已经与南安市土地储备中心签订了《南安市市民中心片区一、二期拆迁补偿安置协议》，相应的土地补偿款也于同年9月发放给村民。因此，原告起诉时已经超过法律规定的2年的起诉期间。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泉行初字第3号原告李维建，男，汉族，住南安市美林街道。原告李明锡，男，汉族，住南安市美林街道。原告李维再，男，汉族，住南安市美林街道。原告李家智，男，汉族，住南安市美林街道。原告李重要，男，汉族，住南安市美林街道。原告李金电，男，汉族，住南安市美林街道。原告李维国，男，汉族，住南安市美林街道。原告李奖给，男，汉族，住南安市美林街道。原告李乌龙，……