（2016）苏01执复98号

对于一人公司案件，应严格按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，在法律和司法解释没有明确规定的情况下，不得追加一人公司的股东为被执行人。元新公司虽然为股东为袁伟的一人有限责任公司，但是律和司法解释没有明确规定可以在执行阶段追加股东为被执行人。申请执行人认为一人公司的股东应当承担责任的，可以另行向人民法院提起诉讼。据此，雨花法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，作出（2016）苏0114执异8号执行裁定：驳回舜美公司的异议。舜美公司向本院申请复议称，请求撤销（2016）苏0114执异8号执行裁定，并指令雨花法院依法追加元新公司唯一股东袁伟为被执行人。事实和理由：本案执行过程中，经法院查明元新公司为一人有限责任公司，袁伟作为唯一股东、法定代表人及实际控制人，自2014年12月至2015年11月多次以现金支取方式从元新公司账户内获得多笔款项，存在其个人财产混同于公司财产的事实。并执行阶段，袁伟拒绝向法院申报元新公司财产，对元新公司财产是否独立于其个人财产也不做任何说明。据此，舜美公司依法申请追加袁伟为被执行人，后雨花法院作出（2016）苏0114执异8号执行裁定书，裁定驳回舜

对于一人公司案件，应严格按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，在法律和司法解释没有明确规定的情况下，不得追加一人公司的股东为被执行人。元新公司虽然为股东为袁伟的一人有限责任公司，但是律和司法解释没有明确规定可以在执行阶段追加股东为被执行人。申请执行人认为一人公司的股东应当承担责任的，可以另行向人民法院提起诉讼。据此，雨花法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，作出（2016）苏0114执异8号执行裁定：驳回舜美公司的异议。舜美公司向本院申请复议称，请求撤销（2016）苏0114执异8号执行裁定，并指令雨花法院依法追加元新公司唯一股东袁伟为被执行人。事实和理由：本案执行过程中，经

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复98号复议申请人（申请执行人）：南京舜美贸易有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁南大道21号A幢7楼。法定代表人：姬德宝。委代理人：王欣，江苏××律师事务所律师。委托代理人：包双月，江苏××律师事务所律师。被执行人：射阳元新服装有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县射阳经济开发区射东村七组。法定代表人：袁伟。案外人：袁伟，男，1977年……