金融借款合同纠纷 （2017）最高法民申4151号

“自楼花买卖协议签订后，东生公司即实际占有使用涉案资金，利息自款项实际到账日陆续起算，符合法律规定”，但是并未明确其具体适用的法律名称及条款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”和《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，与自然人之间的借款合同生效时间正好相反，企业之间的借款协议自签订时生效而非实际占有使用资金时生效，那么利息也应当从签订借款协议时起算。因为合同生效后才能对当事人产生约束力，当事人才有义务履行合同所约定的义务，东生公司才有义务支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，依据双方签订的楼花买卖协议，汇丰公司于2010年至20

“自楼花买卖协议签订后，东生公司即实际占有使用涉案资金，利息自款项实际到账日陆续起算，符合法律规定”，但是并未明确其具体适用的法律名称及条款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”和《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，与自然人之间的借款合同生效时间正好相反，企业之间的借款协议自签订时生效而非实际占有使用资金时生效，那么利息也应当从签订借款协议时起算。因为合同生效后才能对当事

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西东生置业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路18号世纪方舟大厦。法定代表人：赵之东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王真旭，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西汇丰资产管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区文艺北路东升大厦1402室。法定代表人：鹿宁，该公司经……