股东资格确认纠纷 （2018）鲁01民终1134号

本案系股东资格确认纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”本案争议的焦点是张宇、张新是否实际出资。张宇、张新提供金盟公司出具的股权证证明以现金方式实际出资，并各享有5%股权。金盟公司对张宇、张新是否出资存有异议。金盟公司及张理均主张张宇、张新受让奥特公司的股权，并未实际出资，并提供区树森的股权证书予以证明。经调查，区树森的股权证书记载的时间为1997年，张宇、张新的股权证记载的时间也是1997年；张理返还区树森10万元的时间为2005年。张理陈述在其返还区树森的10万元后，将该部分股权转让给了张宇、张新。一审法院认为，首先，从时间上看，张宇、张新的股权证记载的时间均是1997年，张理返还区树森出资款的时间为2005年，如像张理陈述系张理返还区树森出资款后，区树森代表的奥特公司退出股权，由张宇、张新受让了奥特公司的股

济南金盟实业有限公司与张宇、张新与公司有关的纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1134号上诉人（原审被告）：济南金盟实业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张理，执行董事。委托诉讼代理人：荣世海，山东荣寰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇，女，1950年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：孟倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原……