（2016）渝05执异1152号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。本案中，申请人李迎春仅提出第23页、第24页所依据的证据是伪造的事由，但李迎春并未指明所涉证据的具体名称，且其向本院提交的相关证据与上述证据无关联性，不能证明上述证据系被申请人李怀东故意伪造，故本院对李迎春提出的该项事由不予支持。关于申请人李迎春提出是被申请人李怀东向仲裁机构隐瞒了其雇请教练将相关车辆交付凤凰驾校的证据，足以影响本案公正裁决的事由。为证明上述事由，李迎春举示了李怀东向渝中区法院提交的民事起诉状，但该起诉状明确载明是李迎春唆使李怀东雇请的驾驶教练将涉案车辆交付给凤凰驾校等内容。故上述证据不能证明系李怀东雇请教练将涉案车辆交付凤凰驾校，更不能证明李怀东明知上述事实而向仲裁庭隐瞒。本院对李迎春提出的该项事由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人李迎春不予执行中国国际经济贸易仲裁委

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。本案中，申请人李迎春仅提出第23页、第24页所依据的证据是伪造的事由，但李迎春并未指明所涉证据的具体名称，且其向本院提交的相关证据与上述证据无关联性，不能证明上述证据系被申请人李怀东故意伪造，故本院对李迎春提出的该项事由不予支持。关于申请人李迎春提出是被申请人李怀东向仲裁机构隐瞒了其雇请教练将相关车辆交付凤凰驾校的证据，足以影响本案公正裁决的事由。为证明上述事

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝05执异1152号申请人（仲裁被申请人）：李迎春，男，1963年12月13日出生，汉族。被申请人（仲裁申请人）：李怀东，男，1979年2月12日出生，汉族。本院在执行李怀东与李迎春合伙经营合同纠纷一案中，李迎春申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称中国贸仲会）作出的（2016）中国贸仲京裁字第0298号裁决。本院依法组成合议庭进行了听……