（2017）豫01行终683号

对于信息不存在审查，一般是要看行政机关是否确实尽到了积极的检索和查找义务。因被上诉人告知申请人其申请的信息不存在，因此对信息不存在的回复进行审查，被上诉人需要举证证明已经尽到勤勉的搜索义务即可。本案被上诉人为证明其已进行了搜索，向本院提交的《郑州市西苑副食品有限责任公司》出具的《证明》一份，证明称：郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场没有与刘俊秋签订《职工身份转变及解除劳动关系协议书》，也没有给郑州市商务局报送过上述协议。被上诉人据此对上诉人答复称所申请信息不存在。也就是说，被上诉人所谓的检索义务既是向该公司进行了询问，至于该公司的回复是否属实，被上诉人在所不问。而根据上诉人提供的证据则显示，郑州市糖烟酒总公司西苑副食品商场的企业改制职工安置方案要求，不同意签订《职工身份转变及解除劳动关系协议书》的职工，可以于本方案经职工给大会通过之日起一个月内办理调出手续，超出一个月未办理调出手续者按有关规定处理。本案中未见对上诉人有其他处理。被上诉人在诉讼中主张，上诉人属于该公司内部退养人员，故不可能存在其所称的协议。但据上诉人提供的《关于郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场改制实施情况和职工安置情况

对于信息不存在审查，一般是要看行政机关是否确实尽到了积极的检索和查找义务。因被上诉人告知申请人其申请的信息不存在，因此对信息不存在的回复进行审查，被上诉人需要举证证明已经尽到勤勉的搜索义务即可。本案被上诉人为证明其已进行了搜索，向本院提交的《郑州市西苑副食品有限责任公司》出具的《证明》一份，证明称：郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场没有与刘俊秋签订《职工身份转变及解除劳动关系协议书》，也没有给郑州市商务局报送过上述协议。被上诉人据此对上诉人答复称所申请信息不存在。也就是说，被上诉人所谓的检索义务既是向该公司进行了询问，至于该公司的回复是否属实，被上诉人在所不问。而根据上诉人提供的证据则显示，郑

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终683号上诉人（原审原告）刘俊秋，女，汉族，1958年10月14日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市商务局，住所地郑州市嵩山北路4号。法定代表人余遂盈，局长。委托代理人高彩丽，该单位工作人员。委托代理人郭利伟，该单位工作人员。上诉人刘俊秋因被上诉人郑州市商务局信息公开一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫01……