追偿权纠纷 （2016）吉04民初15号

一、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，艾特公司与华夏银行于2014年3月21日签订的《流动资金借款合同》、振兴担保公司与华夏银行于2014年3月21日签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效。故作为《流动资金借款合同》保证人的振兴担保公司在向华夏银行承担保证责任后，即振兴担保公司替代艾特公司向华夏银行偿还借款本息共计6,996,234.64元后，有权向债务人艾特公司进行追偿。二、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，虽然艾特公司、费涛、程杰男、宋天辉在《反担保协议》上盖章、签字，但振兴担保公司并未在该《反担保协议》上盖章，《反担保协议》并未依法成立，亦未发生法律效力，故振兴担保公司主张艾特公司按《反担保协议》约定支付资金占用费944,491.68元、违约金1,399,246.90元、律师费3,500.00元，无事实依据，本院不予支持。另振兴担保公司主张的

一、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，艾特公司与华夏银行于2014年3月21日签订的《流动资金借款合同》、振兴担保公司与华夏银行于2014年3月21日签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效。故作为《流动资金借款合同》保证人的振兴担保公司在向华夏银行承担保证责任后，即振兴担保公司替代艾特公司向华夏银行偿还借款本息共计6,996,234.64元后，有权向债务人艾特公司进行追偿。二、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民初15号原告：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区西宁大路9号（吉林银行大厦六楼）。法定代表人：刘殿忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秋野，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。被告：辽源艾特化工有限责任公司。法定代表人：费涛，该公司董事长。被告：费涛，男，1958年8月13日出……