（2014）大执复字第1号

此案原被执行人为西林吉林业局筑路工程处，现该企业在工商部门未进行工商注册登记，已解体，该单位名称只在西林吉林业局内部掌握使用，对外不具有法律效力。其所有资产包括办公楼、生产车间、生产场地、机械设备及全体员工经西林吉林业局批准，已由漠河北极筑路工程有限公司无偿接受。根据法律规定，无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务的，应由接受财产单位在接受财产范围内承担清偿责任。异议人承认无偿接受原被执行人的所有财产，所接受的财产价格标的超过原被执行人应承担债务数额，故异议人异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定：驳回漠河北极筑路工程有限公司的异议。复议申请人漠河北极筑路工程有限公司向本院申请复议称，请求撤销漠河县人民法院（1993）漠执字第1–2号执行裁定书、追加西林吉林业局为被执行人。理由是：1、申请人是独立法人，与西林吉林业局有相互独立财产权和对外承担民事责任的能力，不能混淆和替代；2、西林吉林业局筑路工程处无独立财产权，无独立民事权利和行为

此案原被执行人为西林吉林业局筑路工程处，现该企业在工商部门未进行工商注册登记，已解体，该单位名称只在西林吉林业局内部掌握使用，对外不具有法律效力。其所有资产包括办公楼、生产车间、生产场地、机械设备及全体员工经西林吉林业局批准，已由漠河北极筑路工程有限公司无偿接受。根据法律规定，无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务的，应由接受财产单位在接受财产范围内承担清偿责任。异议人承认无偿接受原被执行人的所有财产，所接受的财产价格标的超过原被执行人应承担债务数额，故异议人异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执复字第1号复议申请人（被执行人）漠河北极筑路工程有限公司。法定代表人黎新，该公司经理。申请执行人鄂伦春自治旗市政工程处驻漠河施工队。权利继受人张忠显。被执行人西林吉林业局筑路工程处。复议申请人漠河北极筑路工程有限公司不服漠河县人民法院（1993）漠执字第1–2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现……