买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终1582号

本案原、被告虽未提出书面买卖合同，但原被告双方买卖合同已实际履行，原告已完成向被告供货的合同义务，且被告郭立勇的雇员谢金刚也已向原告出具了收货单，故本案原、被告之间所发生的买卖合同行为，系双方当事人真实意思表示，其内容部违背法律强制性规定，应依法确认为有效合同。庭审过程中，原告所提交的证据能够证明原告已依据双方合同的约定，向被告履行了交付花砖的合同义务。而被告郭立勇至本案成俗，一直未支付原告货款。被告郭立勇虽辩称双方商定工程验收后结账，但并未提出证据证明；故应依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证同时支付”的规定，向原告支付涉案花砖货款。被告郭立勇另辩称原告花砖存在质量问题，也未提出证据证明；故应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条关于“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵

本案原、被告虽未提出书面买卖合同，但原被告双方买卖合同已实际履行，原告已完成向被告供货的合同义务，且被告郭立勇的雇员谢金刚也已向原告出具了收货单，故本案原、被告之间所发生的买卖合同行为，系双方当事人真实意思表示，其内容部违背法律强制性规定，应依法确认为有效合同。庭审过程中，原告所提交的证据能够证明原告已依据双方合同的约定，向被告履行了交付花砖的合同义务。而被告郭立勇至本案成俗，一直未支付原告货款。被告郭立勇虽辩称双方商定工程验收后结账，但并未提出证据证明；故应依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1582号上诉人（原审被告）：郭立勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州市德城区兄弟花砖厂，住所地：平原县王杲铺镇董路口村***号。经营者：姜颜平，男，1964年2月20日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法……