合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）浙丽商终字第46号

被告虽在欠条上写有“上海宾泓贸易有限公司”字样，但未加盖公司印章，现原告认定是被告欠其款项，被告又没有提供充分有效的证据予以证明本案欠款为上海宾泓公司债务，故对被告的该辩称意见不予支持。原告申请诉前财产保全，法院于2013年9月25日作出民事裁定，对被告陈益明的财产进行财产保全，原告交纳保全费1620元，应加到被告所欠债务之中。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告陈益明于本判决生效之日即支付原告黄锦卫欠款209751.78元，保全费1620元，共计211371.78元，并以209751.78元本金计付至2013年12月9日止的利息11450元，2013年12月10日起至本判决生效之日止的息以209751.78元本金按月2%计算。二、驳回原告黄锦卫的其他诉讼请求。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告陈益明负担。该费用于本判决生效之日向法院缴纳。一审宣判后，陈益明不服向本院提起上诉称：原判混淆基础法律关系，事实严重不清。一、债务主体事实不清。本案原审是被上诉人谎称上诉人向其借款而提起的，故原定案由为民间借贷纠纷，后经开庭查明本案债务确系被上诉人与缙云

被告虽在欠条上写有“上海宾泓贸易有限公司”字样，但未加盖公司印章，现原告认定是被告欠其款项，被告又没有提供充分有效的证据予以证明本案欠款为上海宾泓公司债务，故对被告的该辩称意见不予支持。原告申请诉前财产保全，法院于2013年9月25日作出民事裁定，对被告陈益明的财产进行财产保全，原告交纳保全费1620元，应加到被告所欠债务之中。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告陈益明于本判决生效之日即支付原告黄锦卫欠款209751.78元，保全费1620元，共计211371.78元，并以209751.78元本金计付至2013年12月9日止的利息11450元，2013年12月10日

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽商终字第46号上诉人（原审被告）：陈益明。委托代理人：陈晓华。被上诉人（原审原告）：黄锦卫。委托代理人：柯建洪。上诉人陈益明为与被上诉人黄锦卫债权纠纷一案，不服缙云县人民法院（2013）丽缙商初字第732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月24日公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈益明的委托代理人陈晓华、被上……