保险纠纷 （2015）六民一终字第00508号

本案的争议焦点是原告的保险事故车辆是否应按该车辆实际损失进行赔偿。根据双方签订的财产保险合同，原告高塘运输公司所有的事故车辆系2008年购买，在2014年7月在被告公司购买保险，保单上仅以一种方式确定保险金额，即车辆损失险是按照新车购置价310000元赔偿限额购买的，并交纳保费，同时不计免赔。本起交通事故系单方全责，应当由保险公司按保险合同在保险限额内赔偿损失。因此，原告高塘运输公司的事故车辆损失，应按照本院委托鉴定部门鉴定的损失予以确认132770元。对于施救费17100元，属事故产生的费用，应属保险赔偿范围，本院依法予以支持。关于被告保险公司主张的按保险车辆事故发生时，车辆经过折旧计算其实际价值赔偿的理由，本院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱县支公司给付霍邱县高塘矿业运输有限公司保险金132770元，施救费17100元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告霍邱县高塘矿业运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

本案的争议焦点是原告的保险事故车辆是否应按该车辆实际损失进行赔偿。根据双方签订的财产保险合同，原告高塘运输公司所有的事故车辆系2008年购买，在2014年7月在被告公司购买保险，保单上仅以一种方式确定保险金额，即车辆损失险是按照新车购置价310000元赔偿限额购买的，并交纳保费，同时不计免赔。本起交通事故系单方全责，应当由保险公司按保险合同在保险限额内赔偿损失。因此，原告高塘运输公司的事故车辆损失，应按照本院委托鉴定部门鉴定的损失予以确认132770元。对于施救费17100元，属事故产生的费用，应属保险赔偿范围，本院依法予以支持。关于被告保险公司主张的按保险车辆事故发生时，车辆经过折旧计算其实

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00508号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路，组织机构代码57705450-5。负责人：万波，该支公司总经理。委托代理人：王珩，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：霍邱县高塘矿业运输有限公司，住所地安徽省霍邱县高塘镇，组织机构代码74488899-7。法定代表人：张德金，……