劳动合同纠纷 （2014）大民五终字第1003号

原判认定基本事实不清，适用法律错误。姜学文曾因与大连圣铭出租车汽车有限公司劳动合同纠纷一案，于2014年1月7日向大连市中山区人民法院提起诉讼，该院于2014年6月5日作出（2014）中民初字第707号民事判决，驳回其全部诉讼请求。在此次诉讼中，姜学文已提出要求大连圣铭出租车汽车有限公司支付未签订书面无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求，故存在诉讼时效因提起诉讼而中断的情形。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。姜学文于2014年3月26日申请劳动仲裁，要求被上诉人支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求并未超过仲裁时效期间，原审法院应对诉争时间段内双方是否签订劳动合同及姜学文的该项诉讼请求进行审理，再予判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2014）中民初字第1593号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审　判　长　　李守众代理审判员　　梁　爽代理审判员　　曾国救二〇一四年十二月十六日书员李玲

原判认定基本事实不清，适用法律错误。姜学文曾因与大连圣铭出租车汽车有限公司劳动合同纠纷一案，于2014年1月7日向大连市中山区人民法院提起诉讼，该院于2014年6月5日作出（2014）中民初字第707号民事判决，驳回其全部诉讼请求。在此次诉讼中，姜学文已提出要求大连圣铭出租车汽车有限公司支付未签订书面无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求，故存在诉讼时效因提起诉讼而中断的情形。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。姜学文于2014年3月26日申请劳动仲裁，要求被上诉人支付未签订无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求并未超过仲裁时效期间，原审法院应对诉争时间段内双方是否签订劳动合同及姜学文的该项诉讼请求

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民五终字第1003号上诉人（原审原告）：姜学文。被上诉人（原审被告）：大连圣铭出租汽车有限公司，住所地大连市中山区葵丰路25-5号。法定代表人：陈秉奇，该公司总经理。委托代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：张羽佳，辽宁郡东律师事务所律师。原审原告姜学文与原审被告大连圣铭出租汽车有限公司劳动合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2……