劳动合同纠纷 （2021）黔03民终3044号

刘兴忠请求遵义市红花岗区房管宾馆赔偿因未为其办理社会保险手续，导致自己无法享受社会保险待遇而造成的损失。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，人民法院受理案件的条件是“社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇”。本案中，刘兴忠没有提交社会保险经办机构不能补办社会保险手续的依据，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘兴忠的起诉。预收案件受理费5元（已减半收取），由一审法院退还原告刘兴忠。本院认为，关于刘兴忠诉请的失业保险金问题。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条关于“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费”、第四十五条关于“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职

刘兴忠请求遵义市红花岗区房管宾馆赔偿因未为其办理社会保险手续，导致自己无法享受社会保险待遇而造成的损失。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，人民法院受理案件的条件是“社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇”。本案中，刘兴忠没有提交社会保险经办机构不能补办社会保险手续的依据，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告刘兴忠的起诉。预收案件受

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3044号上诉人（原审原告）：刘兴忠，男，1966年7月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区房管宾馆，经营场所贵州省遵义市红花岗区延安路538号，统一社会信用代码92520302MA6FCUA29C。经营者：陈远容，女，1970年8月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人刘兴忠因与被上……