民间借贷纠纷 （2021）鲁07民终1067号

高大坤向逄后英借款，系双方当事人真实的意思表示，除利息约定过高应予调整外，其余未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。逄后英未举证证明涉案借款属于高大坤、李秀兰的共同债务，一审法院不予认定。高大坤对涉案借款负有偿还义务，高大坤应偿还逄后英借款35000元并支付自借款之日的利息，其中，本金5000元、10000元、20000元分别自2013年5月17日、2013年8月17日、2013年11月14日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日至付清之日的利息按照逄后英起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高大坤偿还逄后英借款本金35000元及利息（本金5000元、10000元、20000元分别自2013年5月17日、2013年8月17日、2013年11月14日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日至付清之日的利息按照逄后英起诉时全国银行间同业

高大坤向逄后英借款，系双方当事人真实的意思表示，除利息约定过高应予调整外，其余未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。逄后英未举证证明涉案借款属于高大坤、李秀兰的共同债务，一审法院不予认定。高大坤对涉案借款负有偿还义务，高大坤应偿还逄后英借款35000元并支付自借款之日的利息，其中，本金5000元、10000元、20000元分别自2013年5月17日、2013年8月17日、2013年11月14日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日至付清之日的利息按照逄后英起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。 综上，依照《中

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1067号 上诉人（原审被告）：高大坤，男，1971年2月7日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审原告）：逄后英，女，1976年6月8日出生，汉族，居民，住高密市。 原审被告：李秀兰，女，1969年7月17日出生，汉族，居民，住高密市。 上诉人高大坤与被上诉人逄后英、原审被告李秀兰民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院……