买卖合同纠纷 （2019）黔01民终3911

依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告与被告大正贵安分公司签订《砂石（材料）销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告已履行了提供砂石的义务，双方对货款进行了结算，被告应按合同约定及时支付货款。截至起诉之日，双方对被告大正贵安分公司尚欠原告货款3576103.56元均无异议，一审法院予以确认。关于原告主张解除合同的诉请，被告大正贵安分公司及大正公司提出不同意解除合同，双方还未最终结算，原告2018年9月底才提供发票，至起诉时还未满足支付条件，没有逾期支付货款的答辩意见。经查，《砂石（材料）销售合同》约定的支付方式为被告大正贵安分公司在收到原告提供的增值税专用发票后实行三个月滚动支付，现双方对滚动支付提出了两种不同的解释，因该合同由被告大正贵安分公司提供，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款

依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告与被告大正贵安分公司签订《砂石（材料）销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告已履行了提供砂石的义务，双方对货款进行了结算，被告应按合同约定及时支付货款。截至起诉之日，双方对被告大正贵安分公司尚欠原告货款3576103.56元均无异议，一审法院予以确认。关于原告主张解除合同的诉请，被告大正贵安分公司及大正公司提出不同意解除合同，双方还未最终结算，原告2018年9月底才提供发票，至起诉时还未满足支付条件

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3911上诉人（原审被告）：贵阳大正建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区麦乃村。法定代表人，伍格，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：长顺县凯仕顺和建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺镇凯佐社区。法定代表人：孙千运，该公司副总经理。原审被告：贵阳大正建材有限公司贵安新区分公司，住所地贵州省贵安新区政务服务大厅2楼……