民间借贷纠纷 (2021)云03民终111号

案号
(2021)云03民终111号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

民间借贷是指当事人就达成的公民之间,公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案中,被告向原告借款,原告将其自曲靖市麒麟区农村信用合作联社的贷款500000元转借给被告,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项规定:“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。”被告明知原告套取金融机构信贷资金转借自己,双方约定的年利率明显高于原告与曲靖市麒麟区农村信用合作联社约定的年利率6.65%,故本案借贷合同属无效合同。关于被告应否支付利息的问题,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当承担相应的责任。”因合同无效,借款人基于合同取得的资金及其法定孳息,应当返还出借人。因此,被告应当偿还原告借款本金160000元,并支付原告自借款之日起至2020年4月21日止的实际产生的利息167888.75元,以及自2

摘要

民间借贷是指当事人就达成的公民之间,公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案中,被告向原告借款,原告将其自曲靖市麒麟区农村信用合作联社的贷款500000元转借给被告,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项规定:“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。”被告明知原告套取金融机构信贷资金转借自己,双方约定的年利率明显高于原告与曲靖市麒麟区农村信用合作联社约定的年利率6.65%,故本案借贷合同属无效合同。关于被告应否支付利息的问题,根据《中华人民共和国合同

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终111号上诉人(原审被告):刘富颖,男,汉族,1975年5月2日生,云南省曲靖市麒麟区人,住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:高学礼,云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:安康,云南和欣律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):李斌,男,汉族,1969年4月21日生,云南省曲靖市麒麟区人,住云南省曲靖市……