财产损害赔偿纠纷 （2015）渝五中法民终字第06989号

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张吉刚在拆除他人房屋过程中造成了原告房屋的损坏，但该损坏的部位并非原告所称整个墙面发生位移，原告明确了其诉讼请求中的恢复原状是将发生位移的墙面扶正，达到安全居住状态，但现有证据不足以证明其墙面整体发生了位移，也无证据证明该房屋处于不安全状态，故其要求恢复至何种状态缺乏证据支持，本院不予支持。另外，原告提出对其损失进行赔偿，但举示的证据是对其整个房屋进行修理等产生的费用报价，与本案不具有关联性，应当承担举证不能的法律后果。故对于原告要求被告赔偿其损失15万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告沈安荣的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1650元，由原告沈安荣负担。沈安荣不服一审判

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张吉刚在拆除他人房屋过程中造成了原告房屋的损坏，但该损坏的部位并非原告所称整个墙面发生位移，原告明确了其诉讼请求中的恢复原状是将发生位移的墙面扶正，达到安全居住状态，但现有证据不足以证明其墙面整体发生了位移，也无证据证明该房屋处于不安全状态，故其要求恢复至何种状态缺乏证据支持，本院不予支持。另外，原告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06989号上诉人（原审原告）沈安荣。委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张吉刚。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区城市建设投资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道办事处通惠大道二号桥左侧100米。法定代表人罗开勇，董事长。委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师。上诉人沈安荣因与张吉刚、重庆市綦江区城市建……