逃税 （2014）鄂襄阳中刑终字第00049号

上诉人刘某某违反国家税收管理法律、法规，不申报纳税，逃避缴纳税款数额巨大且占应纳税额百分之三十以上，其行为已构成逃税罪。上诉人刘某某上诉及辩护人辩护称，本案的纳税主体应该是天盛公司，而不是刘某某个人。经查，刘某某作为福佳小区的实际开发商，应当承担相应的税费缴纳义务，且宜城市地税局根据相关法律法规认定刘某某挂靠天盛公司开发福佳小区，具有独立生产经营权，财务独立核算，生产经营收入归刘某某所有，故福佳小区纳税主体系刘某某个人。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。上诉人刘某某上诉及辩护人辩护称，《营业税暂行条例实施细则》只规定了营业税，而指控的逃税有9种，计税税种有误，且地税局核定的销售收入高于实际销售收入，导致计税数额有误。经查，宜城市地税局根据税法相关规定及福佳小区房屋买卖合同、收据等相关资料，认定该项目应当缴纳的税种，同时核定的销售收入属于据实就低认定，计税税种、数额均无不当。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。上诉人刘某某上诉及辩护人辩护称，该项目已经向国税局缴纳个人所得税6.6万元，同时地税局又征收个人所得税，属于重复征税，其向地税局反应纳税主体与计税数额有误，地税局不受理行政复

上诉人刘某某违反国家税收管理法律、法规，不申报纳税，逃避缴纳税款数额巨大且占应纳税额百分之三十以上，其行为已构成逃税罪。上诉人刘某某上诉及辩护人辩护称，本案的纳税主体应该是天盛公司，而不是刘某某个人。经查，刘某某作为福佳小区的实际开发商，应当承担相应的税费缴纳义务，且宜城市地税局根据相关法律法规认定刘某某挂靠天盛公司开发福佳小区，具有独立生产经营权，财务独立核算，生产经营收入归刘某某所有，故福佳小区纳税主体系刘某某个人。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。上诉人刘某某上诉及辩护人辩护称，《营业税暂行条例实施细则》只规定了营业税，而指控的逃税有9种，计税税种有误，且地税局核定的销售收入高于实际

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中刑终字第00049号原公诉机关湖北省宜城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男。湖北省宜城市人民法院审理宜城市人民检察院指控原审被告人刘某某犯逃税罪一案，于2013年11月7日作出（2014）鄂宜城刑初字第00095号刑事判决。被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市人民检察院指派检察员侯……