走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）桂市刑一终字第55号

上诉人曾德福违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。曾德福上诉提出其去找蒋某某、张某二人是要欠款的，而不是去贩卖毒品。其身上的毒品是自己吸食的上诉意见及辩护人潘宝玉提出一审认定事实不清，曾德福是犯罪未遂；本案鉴定报告有瑕疵，鉴定机构及鉴定人不符合法律规定的鉴定资质；公安机关利用特勤破案，应对其从轻处罚，一审量刑过重的辩护意见。经查，蒋某某、张某二人的证言均证实找曾德福是为了购买毒品，所欠曾德福的钱亦是毒资，曾德福自己在公安机关及一审审理过程中的供述与二证人证言所证实的事实相一致，能够相互印证，且有桂林市公安局物证鉴定所检验报告、荔浦县公安局现场检测报告、鉴定结论通知书、现场勘查笔录及现场示意图等证据相佐证，足以认定上诉人曾德福贩卖毒品的事实。上诉人曾德福主观上具有贩卖的故意，客观上已实施犯罪行为，已构成犯罪既遂.辩护人辩称公安人员利用特勤侦破本案没有提供相应的证据予以证实。本案的鉴定机构是侦查机关根据侦查工作的需要依法设立的，符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》

上诉人曾德福违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。曾德福上诉提出其去找蒋某某、张某二人是要欠款的，而不是去贩卖毒品。其身上的毒品是自己吸食的上诉意见及辩护人潘宝玉提出一审认定事实不清，曾德福是犯罪未遂；本案鉴定报告有瑕疵，鉴定机构及鉴定人不符合法律规定的鉴定资质；公安机关利用特勤破案，应对其从轻处罚，一审量刑过重的辩护意见。经查，蒋某某、张某二人的证言均证实找曾德福是为了购买毒品，所欠曾德福的钱亦是毒资，曾德福自己在公安机关及一审审理过程中的供述与二证人证言所证实的事实相一致，能够相互印证，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑一终字第55号原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾德福，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。辩护人潘宝玉，广西春良律师事务所律师。广西壮族自治区荔浦县人民法院审理广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控原审被告人曾德福犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向作出（2014）……