生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）葫民终字第00806号

足球是一种激烈的对抗性竞技体育运动，本身具有群体性及危险性，易造成自身及他人受伤。本案中五被告等十余人在绥中一初中操场内分组对抗踢足球，每个参与者均应意识到其踢球行为可能造成本身及周围人员受伤，是一种危险行为。五被告及其他参与人员在没有防护措施及知道场边还有其他人员锻炼的情况下进行足球活动，注意义务较大，参与人员应尽量控制踢球力度及对抗程度，但在踢球过程中仍将球踢飞，打到原告脸部，足球力量之大致使原告摔倒在地，从而造成原告右侧股骨颈闭合粉碎性骨折的严重后果，同时根据本案现有证据不能确定具体侵害人，故五被告等十余人在踢球过程中未尽相应注意义务，踢球行为对原告构成共同危险，系共同危险行为，应对原告的损害后果承担连带责任并承担与过失相适应的赔偿责任。原告与五被告及其他踢球人员均系自发到绥中一初中锻炼，原告知道场内有足球活动，也未尽到相应注意义务，故对自身损害也应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”，因此在本案中原告可只向五被告主张赔偿权利。对于两次住院的医疗费共计15790元有相应的医疗票据等证据予以证

足球是一种激烈的对抗性竞技体育运动，本身具有群体性及危险性，易造成自身及他人受伤。本案中五被告等十余人在绥中一初中操场内分组对抗踢足球，每个参与者均应意识到其踢球行为可能造成本身及周围人员受伤，是一种危险行为。五被告及其他参与人员在没有防护措施及知道场边还有其他人员锻炼的情况下进行足球活动，注意义务较大，参与人员应尽量控制踢球力度及对抗程度，但在踢球过程中仍将球踢飞，打到原告脸部，足球力量之大致使原告摔倒在地，从而造成原告右侧股骨颈闭合粉碎性骨折的严重后果，同时根据本案现有证据不能确定具体侵害人，故五被告等十余人在踢球过程中未尽相应注意义务，踢球行为对原告构成共同危险，系共同危险行为，应对原告

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00806号上诉人（原审原告）周秀云。委托代理人李雷。上诉人（原审被告）杨永。委托代理人徐树娟。上诉人（原审被告）张溢航。上诉人（原审被告）武子明。上诉人（原审被告）杨哲。上诉人（原审被告）刘威。四上诉人共同委托代理人高彦。原审原告周秀云诉原审被告杨永、张溢航、武子明、杨哲、刘威健康权纠纷一案，绥中县人民法院于2015年2月6日作出……