职务侵占 （2014）合刑终字第00392号

原审被告人麦锦培、刘大董利用职务上的便利，伙同吴春雨及原审被告人洪某某采取虚报采购品种及数量的方式，侵占合肥皇冠假日酒店资金。其中：麦锦培侵占46万余元，刘大董、洪某某侵占31万余元，均属数额巨大。原审被告人麦锦培、刘大董、洪某某在共同侵占被害单位资金31万余元时，有216561元因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对该部分事实依法可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人麦锦培、刘大董、洪某某分工配合，所起地位、作用相当，均为主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。原审被告人刘大董因第一起犯罪事实被一审法院判处有期徒刑，该判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现尚有第二起犯罪事实未被追究，属漏罪，应当对本起犯罪事实作出判决，与原判刑罚实行并罚。原审被告人洪某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚。原审被告人麦锦培、刘大董归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。量刑时一并考虑原审被告人刘大董、洪某某退赔了被害单位经济损失，洪某某获得被害单位谅解的情节，酌情予以从轻处罚。鉴于原审被告人刘大董归案后有如实供述侦查机关尚未掌握的同种罪行

原审被告人麦锦培、刘大董利用职务上的便利，伙同吴春雨及原审被告人洪某某采取虚报采购品种及数量的方式，侵占合肥皇冠假日酒店资金。其中：麦锦培侵占46万余元，刘大董、洪某某侵占31万余元，均属数额巨大。原审被告人麦锦培、刘大董、洪某某在共同侵占被害单位资金31万余元时，有216561元因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对该部分事实依法可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人麦锦培、刘大董、洪某某分工配合，所起地位、作用相当，均为主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。原审被告人刘大董因第一起犯罪事实被一审法院判处有期徒刑，该判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现尚有第二起犯罪事实未被追究，属漏

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）合刑终字第00392号抗诉机关合肥市蜀山区人民检察院。原审被告人麦锦培，原安徽博澳企业投资发展有限公司合肥皇冠假日酒店（以下简称合肥皇冠假日酒店）中餐部厨师长。因涉嫌犯职务侵占罪被上网追逃于2013年12月25日被佛山市公安局南海分局九江派出所民警抓获，后临时羁押于南海区看守所。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年1月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘……